5月15日，?？谡匍_階梯電價(jià)方案聽證會，聽證會提供了兩套方案供聽證代表討論，但并非是“二選一”。

25位代表中有相關(guān)領(lǐng)域?qū)＜?、學(xué)者、經(jīng)營者、消費(fèi)者等等，其中消費(fèi)者代表12名。在聽證會開始前，海南省物價(jià)局局長吳明月表示，“對居民階梯電價(jià)的兩套方案進(jìn)行聽證，但并不是要求‘二選一’，主要是聽取代表的意見和建議，我們將根據(jù)聽證會的情況對方案進(jìn)行修改完善，經(jīng)海南省人民政府和國家發(fā)展改革委批準(zhǔn)后實(shí)施?！?/p>

據(jù)介紹，海南居民階梯電價(jià)有兩套聽證方案。方案一：第一檔電量140度，電價(jià)按國家規(guī)定3年內(nèi)保持不變；第二檔電量141-230度，每度加價(jià)0.05元；第三檔電量231度以上，每度加價(jià)0.3元。方案二：第一檔電量160度，電價(jià)按國家規(guī)定3年內(nèi)保持不變；第二檔電量161-290度，每度加價(jià)0.07元；第三檔電量291度以上，每度加價(jià)0.3元。

“為了這次聽證會，我專門請教了相關(guān)專家學(xué)者，搜集了不少材料，”海南省工信廳副處長黃福勝說，在聽證會開始后，他第一個(gè)舉手發(fā)言，對海南城鄉(xiāng)收入水平和用電等實(shí)際情況作了一番分析，并提出了自己的看法，“海南應(yīng)該制定和實(shí)施冬季和夏季(高低峰)兩套階梯電價(jià)方案，這種作法既是一種創(chuàng)新，也沒有違反國家原則，促進(jìn)合理用電。”

據(jù)記者初步統(tǒng)計(jì)，在聽證會上，有6名聽證代表明確表態(tài)應(yīng)實(shí)行分季節(jié)的冬夏季方案，有13名聽證代表原則上同意第二套方案，同時(shí)也提出要結(jié)合海南氣候特點(diǎn)，適當(dāng)提高第一檔160度的電量基數(shù)。

海南省人大代表張玉霞也對160度的電量基數(shù)提出了異議，“海南氣候炎熱，夏天用電量大，每家每戶都有空調(diào)、微波爐、豆?jié){機(jī)、冰箱等家電，現(xiàn)在了解到的基礎(chǔ)電量沒有完全反映出城鄉(xiāng)一體化城市居民用電情況?！彼岢?，“第一檔160度的基礎(chǔ)用電量過低，按現(xiàn)在的基礎(chǔ)電量執(zhí)行階梯電價(jià)，將束縛居民生活，與國家鼓勵(lì)消費(fèi)，拉動內(nèi)需的政策不相符?！?/p>

張玉霞認(rèn)為，基礎(chǔ)電量和加價(jià)幅度不應(yīng)成為束縛居民生活、影響消費(fèi)的負(fù)擔(dān)，她建議二三檔電量加價(jià)幅度降低到1毛或者兩毛錢。海南省政協(xié)委員陳耀晶表示，用電多的，不等于就是浪費(fèi)電，有的家庭人口多，用電量就多，要考慮這一情況，建議1度電的加價(jià)幅度不要超過兩毛錢。

吳明月表示，“將認(rèn)真研究，充分考慮和吸納聽證會參加人的意見和建議，對方案再作進(jìn)一步修改和完善，報(bào)海南省人民政府審定后，上報(bào)國家發(fā)展改革委審批后實(shí)施?！保ㄈ蚊鞒?