根據(jù)國務(wù)院有關(guān)工作部署,全國將在年內(nèi)全面試行居民階梯電價(jià)制度。按照國家發(fā)展改革委下發(fā)的《關(guān)于居民生活用電試行階梯電價(jià)的指導(dǎo)意見的通知》,我國除港澳臺(tái)地區(qū)和西藏、新疆外,全部省市區(qū)將與近期公布階梯電價(jià)實(shí)施方案并召開聽證會(huì)。關(guān)于階梯電價(jià)的最終實(shí)施方案將于今年底前正式公布。 用覆蓋率確定分檔是最大亮點(diǎn) 2011年11月,國家發(fā)展改革委下發(fā)了《關(guān)于居民生活用電實(shí)行階梯電價(jià)的指導(dǎo)意見的通知》,對實(shí)行居民生活用電階梯電價(jià)起步階段的電量和加價(jià)標(biāo)準(zhǔn)等制定了指導(dǎo)意見。階梯電價(jià)將城鄉(xiāng)居民每月用電量按照“滿足基本要求”、“正常合理用電需求”和“較高生活質(zhì)量用電需求”劃分為3檔,電價(jià)實(shí)行分檔遞增。 本次居民階梯電價(jià)方案在制度設(shè)計(jì)上,第一檔按照80%覆蓋率比例確定電量標(biāo)準(zhǔn),電價(jià)保持穩(wěn)定;第二檔按照95%的覆蓋率比例確定,每千瓦時(shí)提高5分錢以上;超過第二檔用電量的為第三檔,每千瓦時(shí)提高0.30元。 據(jù)國家發(fā)展改革委有關(guān)負(fù)責(zé)人介紹,我國居民用電呈現(xiàn)“倒金字塔”型特點(diǎn):用電較少的2/3的居民家庭消費(fèi)了1/3的電量;用電量最多的5%的高收入家庭消費(fèi)了24%的電量。因此,按照這個(gè)原則,由各地制定具體的分檔電量,既保持了全國居民階梯電價(jià)政策的一致性,又能夠兼顧各地經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平以及不同用電量居民承受能力的差異。 在這次階梯電價(jià)方案中,保證絕大多數(shù)居民用戶電費(fèi)支出不增加成為一項(xiàng)根本原則。根據(jù)這一原則,第一檔電量覆蓋80%的居民用戶,電價(jià)不做調(diào)整,用電量較多的約20%居民用戶電價(jià)適當(dāng)上調(diào),以此來確保大多數(shù)居民用戶電費(fèi)支出不受影響。由于城鄉(xiāng)差異的存在,農(nóng)村絕大多數(shù)居民用戶電費(fèi)支出不增加,而城市居民用戶電費(fèi)支出增加的比例將相對高一些。 為了進(jìn)一步照顧城鄉(xiāng)低收入群體的生活,體現(xiàn)對低收入群體用電的價(jià)格優(yōu)惠,這次調(diào)價(jià)方案還特別指出要對城鄉(xiāng)“低保戶”和農(nóng)村“五保戶”設(shè)置每月10或15度的免費(fèi)電量。國家發(fā)展改革委有關(guān)負(fù)責(zé)人表示,對低收入群體給予一定的免費(fèi)電量,“對少數(shù)用電較多的高收入居民家庭實(shí)施高電價(jià),有利于調(diào)節(jié)收入分配。” 此外,方案還考慮了各地差異性:對于居民用電季節(jié)性差異、家庭人口數(shù)量差異等問題,由各地根據(jù)當(dāng)?shù)貙?shí)際情況,因地制宜地研究處理辦法。 執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)是否“眾口難調(diào)”? 本次推行的居民階梯電價(jià)在方案設(shè)計(jì)原則上,已明確規(guī)定80%的居民用戶不漲價(jià),保障基本用電需求的電價(jià)穩(wěn)定,同時(shí)對城鄉(xiāng)“低保戶”、農(nóng)村“五保戶”設(shè)置每月10度或者15度免費(fèi)電量。因此,從制度設(shè)計(jì)的初衷來看,這一方案對絕大多數(shù)居民而言,電費(fèi)是沒有影響的,部分低收入群體還可能減少電費(fèi)支出。 舉例來說,若某省份實(shí)施的居民階梯電價(jià)具體方案是:第一檔電量為150度以內(nèi),第二檔電量為270度,第三檔電量為270度以上。說明該省80%的居民用戶用電量在150度以內(nèi),15%的居民用戶用電量在150~270度之間,5%的居民用戶用電量在270度以上。 按照上述階梯電價(jià)方案,80%的居民用戶電費(fèi)支出是不增加的;15%的居民用戶電費(fèi)支出每月最多增加6元錢;5%的居民用戶每月至少增加6元錢,且消費(fèi)電量越多,電費(fèi)支出越高。此外,城鄉(xiāng)低保戶、農(nóng)村“五保戶”每月可減少電費(fèi)支出5~8元。 據(jù)了解,目前各地階梯電價(jià)具體試行方案存在相當(dāng)顯著的差異。從近期已經(jīng)公布的聽證方案來看,第一檔電量標(biāo)準(zhǔn)最高的上海市超過了250度,最低的不足150度,相差近1倍。在解決季節(jié)性差異所采取的方式上,有些省份將全年劃分為用電高峰季節(jié)和一般季節(jié)。用電高峰季節(jié)第一檔電量比覆蓋80%的居民月戶均用電量高一些,而一般季節(jié)會(huì)低一些;有些省份通過提高第一檔電量標(biāo)準(zhǔn)解決季節(jié)差異;有些卡表用戶比較多的省份以年為結(jié)算周期消化季節(jié)性差異;還有全年居民用電比較均勻的省份不考慮季節(jié)性差異等。 我國各地自然條件、資源稟賦和經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不同,居民用電狀況和水平地區(qū)差異較大。從部分省市已經(jīng)召開階梯電價(jià)聽證會(huì)上可以看到,多數(shù)聽證代表認(rèn)可了階梯電價(jià)具體試行方案的差異性。但是,很多代表提出,既然國家制定的階梯電價(jià)基本政策鼓勵(lì)各地根據(jù)實(shí)際情況確定標(biāo)準(zhǔn),那么對于地區(qū)、城鄉(xiāng)間的差異就應(yīng)該考慮的更為細(xì)致。 2010年,我國月均用電量在90千瓦時(shí)以內(nèi)的家庭,城市占45%,農(nóng)村占80%。但是,在以省級(jí)行政區(qū)為單位統(tǒng)計(jì)平均用電量時(shí),各地并沒有區(qū)分城市和農(nóng)村用戶。由于農(nóng)村居民平均用電量明顯低于城市居民平均用電量,各地制定出的第一檔電量標(biāo)準(zhǔn)對于農(nóng)村用戶來說綽綽有余,但對于不少城市居民來說還顯得捉襟見肘。不少聽證代表在聽證會(huì)進(jìn)行前做了細(xì)致的社區(qū)居民用電量調(diào)查,發(fā)現(xiàn)不少城市居民小區(qū)的用戶月均用電量已經(jīng)超過了第一檔標(biāo)準(zhǔn)。所以,提高第一檔電量標(biāo)準(zhǔn),或者農(nóng)村、城市居民階梯用電分別計(jì)算,成為各地聽證會(huì)上聽證代表的普遍聲音。 此外,我國地區(qū)和季節(jié)之間用電量的不平衡也受到關(guān)注。此次公布的實(shí)施方案中,上海第一檔電量覆蓋80%的居民月戶均用電量在260度以下,而青海則在60度以下。但是,對于城市居民來說,西寧與上海的居民用電量可能并不如上述數(shù)字懸殊如此巨大。在沒有集中供暖的貴州,居民用戶用電高峰是需要電采暖較多的冬季,而在重慶、湖北等地用電高峰則在大量使用空調(diào)降溫的夏季。階梯電價(jià)的分檔標(biāo)準(zhǔn)如果不能較好地反應(yīng)這類差異,將有可能影響階梯電價(jià)的推行效果。 新聞鏈接——以價(jià)格杠桿促進(jìn)節(jié)能減排 根據(jù)國家發(fā)展改革委提供的數(shù)據(jù),我國70%左右的電力是通過煤炭發(fā)電獲得的。一般來說,電力消費(fèi)量越多,煤炭消耗就越多,對環(huán)境污染的壓力也越大。同時(shí),由于能源結(jié)構(gòu)問題,2011年,美國年煤炭消費(fèi)量需10億噸,而我國年煤炭消費(fèi)量高達(dá)37億噸。這就使得我國與其他國家相比,節(jié)能減排壓力要大得多。 自2004年起,為促進(jìn)高耗能用戶節(jié)能減排,我國對電解鋁等8大高耗能工業(yè)用戶出臺(tái)了差別電價(jià)政策;2010年,又出臺(tái)了對超能耗產(chǎn)品的懲罰性電價(jià)政策。據(jù)有關(guān)部門統(tǒng)計(jì),這些政策對促進(jìn)工業(yè)企業(yè)調(diào)整結(jié)構(gòu)、改進(jìn)工藝、節(jié)能減排發(fā)揮了重要作用。 據(jù)國家發(fā)展改革委有關(guān)負(fù)責(zé)人介紹,居民階梯電價(jià)制度是國際上常用的鼓勵(lì)居民用戶節(jié)約資源的電價(jià)制度。我國的居民階梯電價(jià)制度自2008年開始研究,于2011年11月正式出臺(tái),從醞釀到出臺(tái)歷時(shí)4年。在此之前,部分省市如浙江、福建、四川等已試行了居民階梯電價(jià)制度。為使居民階梯電價(jià)制度更加符合我國實(shí)際,國家有關(guān)部門在認(rèn)真研究總結(jié)國內(nèi)外經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,充分聽取了部分人大代表、政協(xié)委員意見,走訪了消費(fèi)者協(xié)會(huì),并到部分居民小區(qū)進(jìn)行了實(shí)地調(diào)研。2010年10月9日~21日,向全社會(huì)公開征求意見。經(jīng)反復(fù)修改完善后,于2011年11月形成并下發(fā)了《關(guān)于居民生活用電試行階梯電價(jià)的指導(dǎo)意見》。目前,各地已經(jīng)陸續(xù)召開聽證會(huì),聽取對當(dāng)?shù)鼐用耠A梯電價(jià)具體試行方案的意見。 (陳昊) |
您當(dāng)前位置:首頁 > 正文
階梯電價(jià)“進(jìn)行時(shí)”
發(fā)布時(shí)間:2012-05-18
來源:中國經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào)
大中小
相關(guān)鏈接
- 6月1日起多地將陸續(xù)試行居民階梯電價(jià)( 2012-05-15)
- 不能低估階梯電價(jià)對節(jié)能減排的積極作用( 2012-05-16)
- 階梯電價(jià):莫成“只升不降”的單向扶梯( 2012-05-15)
- 階梯電價(jià)利于引導(dǎo)綠色生活( 2012-05-15)
- 貴州居民階梯電價(jià)調(diào)價(jià)收益每年至少補(bǔ)助困難群體1.45億元( 2012-05-14)
- 各地階梯電價(jià)方案有待合理調(diào)整( 2012-05-14)
- 甘肅舉行階梯電價(jià)聽證會(huì) 八成以上居民電費(fèi)負(fù)擔(dān)不增加( 2012-05-11)