一場福島核泄漏事故使核電再次成為全球關注的焦點。與此同時，也悄然將另一個問題帶入了人們的視線，那就是生產核電所產生的放射性廢棄物，即“核電垃圾”該如何處理。

在核能發電過程中，輻射去污作業中所產生的大量廢棄物往往無處可去；另外，有“死灰”之稱的核燃料廢渣，其危害甚至要超過去污垃圾，也是令人談之色變的東西。目前，業內為預防污染、保護環境，對這些核電廢棄物往往采取深埋地下的辦法，以期將其隔離，減少對環境的危害。但是，選擇在哪里深埋這些核電垃圾，卻是全球各國都頭疼的問題。

然而，在歐洲，對核電態度相對積極的芬蘭，卻是順利推行地質處置核電垃圾計劃的少數國家之一。在芬蘭西南部的奧爾基洛托島上的核電廢棄物最終處置場，如果按期于2020年建成，屆時將成為全球核電垃圾成功填埋處理的良好范例。

據了解，奧爾基洛托島上目前有兩座核電站正在運行，芬蘭計劃將該島打造為擁有約160萬千瓦發電能力的“核電島”。目前，位于此處的核電垃圾處置場已經進入了建設準備的最后階段。計劃在此處挖掘深達450米的龐大隧道，并將對其內部進行實踐性調查，其中包括掩埋約90攝氏度高溫的乏燃料安全殼時，地殼受到的影響等。

為了最終確定掩埋乏燃料等的場所，芬蘭也是費了一番周章的。此前，共進行了57次深達1000米的鉆探調查；甚至為了能夠應對1萬到10萬年后可能出現的冰河期，調查人員還特意前往格陵蘭進行了鉆探調查。地質學家帕奧拉·科蘇寧說：“雖然預測地下水的運動和冰河期的影響是一項大的挑戰，但我們會相信科學的力量，推動計劃前進。”

對核電垃圾進行地質處置的計劃之所以在芬蘭開展順利，除了該國對自身科學技術的信賴之外，還有該國上下對于核電發展的重視和支持。

芬蘭受地理和自然條件的影響，缺乏能夠保障充足電力的諸多能源，迄今為止，還有大約18%的電力需要進口自臨近的俄羅斯。因此，核電對于保障芬蘭電力供應意義重大。

芬蘭不僅是切爾諾貝利核電站事故后，歐洲第一個興建核電站的國家；而且也是日本福島核事故后，核電發展基本沒有受到影響的歐洲國家。目前，芬蘭共有3座核電站，4個核反應堆，均分布在芬蘭西南的沿海一帶；預計2013年，將啟用第5個核反應堆；另有兩個核反應堆也已經獲得了政府的批準。按照芬蘭能源工業委員會的預計，到2050年，核電將有可能占到芬蘭電力供應的40%。

芬蘭能源工業委員會總經理尤卡·克特蘭寧指出，芬蘭作為能源進口大國，石油、天然氣等都需要從俄羅斯等其他國家輸入；加上芬蘭高能耗產業較多，因此從長期能源供應戰略上來看，芬蘭必須要有自己的能源產品。核能在保障芬蘭電力供應方面起到了不可替代的作用。另外，他還強調，每座核電站的建設都充分考慮了安全的保障，因此才如此有信心大力發展核電。

此前，對于核電垃圾的處理，芬蘭對鄰國俄羅斯也有依賴。部分乏燃料的再處理一直都是委托俄羅斯來進行的。然而，從1994年開始，芬蘭政府決定改變對俄羅斯的這種依賴，實行全部在其國內進行處置的方針。由于芬蘭幾乎全境都處在15億年以上沒有發生過地震等自然災害的穩定地殼之上，地理條件上令人放心，潛在的處理候選地幾乎遍及芬蘭全國。加上，芬蘭政府采取高度透明、公平地分階段篩選候選地的方法，因此得到了廣大民眾的理解和支持，令其全國在核電垃圾處理問題上達成了一致。

在選擇候選地的時候，包括奧爾基洛托在內，最終篩選出了兩處擁有核電站的地方。有趣的是，由于這兩處候選地在就業、稅收等方面都感受到了修建核電站帶來的經濟益處，所以對于候選為核電垃圾處理地不僅幾乎沒有遭到當地民眾的反對，甚至還一度出現爭當處置地的局面。最終，考慮到運輸乏燃料造成的環境負荷等方面的因素，地理位置占優的奧爾基洛托在2001年“脫穎而出”，被選為了核電廢棄物的最終處置場建設地。

審查核電站和處置場建設申請的就業與經濟部首席工程師喬瑪·阿羅拉說：“國民的信任很容易失去，因此開展計劃必須毫不隱瞞地進行討論，而且不能著急。”據了解，按照計劃，運行中的4個核反應堆以及計劃建設的2個核反應堆產生的約9000噸乏燃料，未來將被運往奧爾基洛托的處置場處理，預計總成本將達到33億歐元。（穆紫）?